
Je suis de votre avis Thierry et Ghautierbmx, et puis faire du neuf avec du vieux ("des vieux"?) aie! pas sur la tête



Oui aussi internet donne beaucoup d'information que l'on retrouve à l'intérieur, c'est aussi cela l'instantanéité du numérique vs une revue, mais je penses que ce n'est pas la même chose que d'avoir une revue, que l'on feuillette, qui se lit n'importe où ,et qui se garde, avec des sujets où l'information y est organisée sans avoir à cliquer dans tous les sens pour les comprendre. Et qui n'a pas eu ce petit plaisir, de relire quelques années plus tard une revue que l'on avait gardé au fond d'un carton ?. Sur ce coup le net .....

Une seul personne pour la réaliser ? c'est pas si facile d'être partout. sur tout pour ..... allez.... 1000/1500 lecteurs? Là je dis bravo pour cette seul revu "full" classic du territoire français. Et pour un vieux "poireau" qui a été déconnecter depuis quelques années, c'est un bonne outils pour reprendre pied dans ce loisir.

Bon, si il fallait être un peu critique, juste pour aider à son évolution, je dirais qu'un développement plus important serait le bien venu sur les épreuves qui se sont déroulées dans l'année. ( l'article sur le championnat de France ma parue un "chouilla" un peu court non? et sans beaucoup de photo). Des présentations de club avec leur galère et leur réussite dans leur organisation, une sorte d'éclairage sur tout les anonymes de ces club, qui donnent de leur temps et énergie pour faire l'actualité de l'enduro ancienne, oui, celle qui ne reste pas dans un musée derrière une vitrine et qui nous amuse tant...... Mais ca se n'est que mon humble avis.


A plus tard

Amicalement
